Un apel la decenta

Am fost si eu jurnalist si am scris articole de opinie. Usturatoare. Dar mereu argumentate. Acesta este un exemplu despre cum sa nu scrii un articol de opinie.

Omul asta este propriul lui sef la publicatia cu un singur editor, cum zice Hoinaru. Dar nu despre Adplayers e vorba aici, cat despre Iulian Toma, care dupa o barfa cu un director de agentie s-a gandit sa-si dea cu parerea despre juriul Internetics intr-un articol pentru propria-i publicatie.

Imi si imaginez zambetul celui care a emis aceasta “aroganta” ca sa-si sublinieze desteptaciunea. Ca sa scrii bine iti trebuie mai multe lucruri: curiozitate, talent, tenacitate, background – cultura generala – si mai trebuie sa fii informat in legatura cu subiectul. Lui Iulian Toma ii lipsesc, cel putin in acest text, calitatile mai sus mentionate. Nici macar informatiile complete despre membrii juriului si despre activitatea lor pe digital nu le detine – insa isi permite sa-i numeasca “specialisti in receptie marfa”.

Acesta este un apel la decenta. N-am exclus niciodata exagerarea sau greseala in jurnalism. Cu totii gresim si uneori suntem prea vehementi. Dar jurnalismul nu se face cu ura.

Share

Comentezi?

  • 20 Noiembrie 2011 / 7:41 pm / Bundaru

    Un apel la decenta. ...

  • 20 Noiembrie 2011 / 7:44 pm / Auras Geambasu

    adhaters RT @ancabundaru: Un apel la decenta. ...

  • 20 Noiembrie 2011 / 7:48 pm / Iulian-Emil Juhasz

    RT @ancabundaru: Un apel la decenta #Adplayers #jurnalism ...

  • 20 Noiembrie 2011 / 7:54 pm / raluca popa

    RT @ancabundaru: Un apel la decenta. ...

  • 20 Noiembrie 2011 / 7:55 pm / Andrei Crivat

    RT @ancabundaru: Un apel la decenta. ...

  • 20 Noiembrie 2011 / 8:00 pm / Cetin Ametcea

    RT @ancabundaru: Un apel la decenta. ...

  • 20 Noiembrie 2011 / 9:58 pm / Dorian

    “[...]specialisti in activitati mai degraba de receptie marfa in serviciile de marketing si comunicare pe Internet in ultimii 5-10 ani, nicidecum prestatori de servicii de calitate in acest domeniu. ”
    Receptie, adica sunt clienti. Cumpara, atat. Nu produc. Eu asta inteleg.

    P.S. “Jurnalismul nu se face cu ura.” – Sustineai asta si pe vremea cand munceai pt. Antene? :-)

  • 20 Noiembrie 2011 / 10:05 pm / Anca Bundaru

    Da, Dorian. Sustineam asta si cand am lucrat pentru Antene. Ai vreo dovada ca n-ar fi asa?

  • 21 Noiembrie 2011 / 7:52 am / Bundaru

    Cum spuneam… ...

  • 21 Noiembrie 2011 / 8:01 am / C. Dan D.

    Cum spuneam… ...

  • 21 Noiembrie 2011 / 11:35 am / zoso

    nenea ăla, săracu’, face ce poate să supravieţuiască.

  • 21 Noiembrie 2011 / 12:50 pm / Anca Bundaru

    @Zoso – Eu cred ca face tot ce poate sa nu supravietuiasca. Trebuie sa fii nebun sa-ti pui atatia “specialisti in receptie marfa” in cap.

  • 21 Noiembrie 2011 / 2:30 pm / Jurnalism sau recepţie marfă?! |

    [...] am văzut la Anca un exemplu de cum, întocmai precum ziarele şi calitatea lor au murit puţin câte puţin, şi [...]

  • 21 Noiembrie 2011 / 2:52 pm / zoso

    atâta timp cât oamenii ăia au duşmani/concurenţi, deranjul merită.

  • 21 Noiembrie 2011 / 2:59 pm / dojo

    Nu cunosc personajele deci nu pot comenta cine e mai asa sau altfel. Din perspectiva mea de ‘mergator’ la cate un eveniment din asta, iti pot spune insa ca nu e complet in balarii.

    Pentru mine ca blogger de pilda este IRELEVANT x-ulescu, sef de departament nus’ care de la Timisoareana. Sau kandia. Sau sfantul stie ce alta companie. Am prins ‘cuvantari’ din astea de-ale unor asemenea reprezentanti si am avut clar impresia ca au fost bagati exclusiv din ‘obligatie’.

    Au fost putine cazurile in care chiar am aflat ceva (date, strategii etc.), in rest doar limbaj de lemn si banalitati, din care clar reiese ce tare este produsul lor. Multi nu dau date exacte de bugete sau strategii, ca deh, e secret.

    Pai, daca tot imi irosesti juma’ de ora de viata despre compania pe care o reprezinti, da-mi atunci un ‘studiu de caz’: am plecat cu bugetul asta, am investit in asta si aialalta, ne-am concentrat pe. Am avut aceste rezultate, ne-au crescut vanzarile cu atat, motive pentru care consideram campania o reusita etc (dau un exemplu de campanie cu rezultate etc.

    Au fost si speakeri care au prezentat ceva de genul asta si le-am sorbit cuvintele. Daca tot trebuie sa ‘inghit’ un sponsor, macar am ramas cu niste detalii. Sunt si din aia care vorbesc doar balarii de genul ‘vom face si drege’. Who cares?)

    In general, daca merg la un eveniment de ‘online’ de pilda, vreau sa discut cu oameni de acolo. Cu indivizi care au o afacere DE SUCCES in domeniu, care au experienta etc. Nu cu reprezentantul Coca-Cola, doar pentru ca dau sucuri gratis.

    Repet, nu sunt chiar in asentimenul articolului, dar unele chestii nu-s chiar rau spuse: un ‘sef’ de online de la nus’ ce firma poate fi un individ cu experienta in domeniu sau un nenica ce a primit si el inca un sfert de salariu si tre’ sa dea pe Twitter de cate ori se tine o sedinta de partid la companie. Pe primul vreau sa-l cunosc, al doilea tip de ‘specialist’ NU are ce sa caute intr-un asemenea line-up.

    centii mei cei 2 ;)

  • 21 Noiembrie 2011 / 7:26 pm / Anca Bundaru

    I got it.

  • 21 Noiembrie 2011 / 7:58 pm / Anca Bundaru

    @Dojo – Tu vorbesti de conferinte si inteleg ce vrei sa spui. Dar poate ca daca lucrurile care se spun de ani de zile la evenimente despre online/blogging ar fi puse in practica nu s-ar mai aduce de fiecare data in discutie. Vrei sa-ti spun de cate ori am auzit din sala intrebari legate de monetizarea blogului, de exemplu?

Comenteaza!

Name *
eMail *
Website